Facebook pixel
Skip to Main Content

¿Se aplica la regla de una mordida de perro en California?

A menudo, especialmente en California, muchos han resultado heridos por mordeduras de perros. El perro casi siempre pertenece a otro dueño. Esto plantea la pregunta de si podría presentar una demanda contra el dueño del perro. Las mordeduras de perros son muy comunes en California y en todo Estados Unidos.

 

Nuestros abogados de mordeduras de perros representan a víctimas que han resultado lesionadas por una mordedura de perro. Las víctimas de mordeduras de perros podrían cobrar una compensación por sus lesiones, como facturas médicas, salarios perdidos y el trauma que tuvieron que soportar por la mordedura de perro. Cada estado maneja los casos de mordeduras de perros de manera muy diferente. California tiene un estatuto de mordedura de perro llamado regla de una mordida. Es importante que contrate a un abogado con experiencia que esté bien informado sobre las reglas de mordedura de perro de California, ya que difieren de muchos otros estados. Nuestros abogados de mordeduras de perros en California han ejercido la abogacía durante décadas y han representado a víctimas de mordeduras de perros durante muchos años. Si usted o un ser querido ha resultado lesionado por una mordedura de perro en California, comuníquese con nuestros abogados hoy para una consulta gratuita para determinar si el estatuto de mordedura de perro de California se aplica a usted.

 

¿Qué es la regla de una mordida de California?

Cada estado de los Estados Unidos trata las mordeduras de perro de manera diferente. Muchos estados tienen estatutos de mordeduras de perros muy estrictos, mientras que otros ni siquiera tienen estatutos de mordeduras de perros que protejan a las víctimas de mordeduras de perros. Estos estatutos de mordeduras de perros determinan si usted podría cobrar una compensación por sus lesiones.

 

La regla de una mordida de California establece que cuando una persona resulta lesionada por mordeduras de perro, sólo puede recuperar una compensación del dueño del perro si el demandante puede demostrar que el perro ha mordido a alguien antes. Si es esencialmente el primer mordisco del perro, lo más probable es que la víctima no pueda cobrar ninguna compensación del dueño del perro.

 

Si la víctima lesionada puede demostrar que el perro ha mordido a alguien en el pasado, lo más probable es que la víctima lesionada pueda recuperar una compensación, como la pérdida de salarios. El estatuto de California también permite una compensación para las víctimas de mordeduras de perros que pueden demostrar que el perro tenía signos de agresión. Por ejemplo, si el perro tenía una propensión y un historial de agresión, pero no necesariamente había mordido a una víctima en el pasado, entonces la víctima de la mordedura de perro aún podría recuperarse potencialmente mostrando la peligrosidad del perro.

 

Esta ley podría parecer a favor del dueño del perro. Es por eso que es muy importante ponerse en contacto con un abogado con experiencia en mordeduras de perros para presentar sus reclamos por usted y determinar si su reclamo podría verse potencialmente afectado por la regla de mordeduras de perros.

 

Regla de mordedura de perro de responsabilidad estricta de California

California también tiene reglas estrictas de responsabilidad cuando se trata de víctimas de mordeduras de perros. Esto significa que el dueño de un perro será estrictamente responsable de las lesiones de su perro, ya sea que su perro haya mordido a alguien en el pasado o no. Esta suele ser otra alternativa a la regla de una mordida de California. Esto brinda a las víctimas de mordeduras de perros la oportunidad de recuperar una compensación y responsabiliza estrictamente al dueño del perro, a pesar de tomar cualquier medida razonable para proteger a su perro. Esta ley está más a favor de las víctimas de mordeduras de perros. Sin embargo, para que el dueño del perro sea estrictamente responsable, la mordedura del perro debe haber tenido lugar en un área pública.

 

Regla de responsabilidad estricta de California

  1. El dueño de cualquier perro es responsable de los daños sufridos por cualquier persona que sea mordida por el perro en un lugar público o lícitamente en un lugar privado, incluyendo la propiedad del dueño del perro, independientemente de la perversidad anterior del perro o el conocimiento del dueño de tal maldad.

 

¿Cuál es la diferencia entre la responsabilidad estricta de California y la regla de una mordida?

La responsabilidad estricta responsabilizará automáticamente a los dueños de perros, incluso si su perro no ha mordido a alguien en el pasado. Según la regla de una mordida de California, el dueño del perro sólo podría ser responsable si su perro ha mordido a alguien en el pasado, y esta es esencialmente la segunda mordida.

 

¿Cuándo se usa la regla de una mordida?

Dado que las reglas de responsabilidad estricta de California favorecen a las víctimas de lesiones por perros mejor que la regla de una mordida, la regla de una mordida probablemente se use en situaciones en las que:

  • La víctima era un intruso
  • El acusado no era el dueño del perro.
  • La víctima trabaja con perros.

 

¿Tiene Nevada una regla de una mordida?

Nevada es parte de la minoría de estados que también siguen la regla de una mordida. Pero Nevada no tiene un estatuto de responsabilidad estricta por lesiones de perros.

 

¿Hay razas específicas que California considera peligrosas?

Aunque California no prohíbe ninguna raza de perro específica bajo el estatuto de responsabilidad estricta, California menciona ciertas razas peligrosas en las leyes específicas de raza de California. Por ejemplo, una de las leyes más populares bajo las leyes específicas de raza de California incluye que un pitbull terrier debe ser castrado o esterilizado.

 

¿Quién podría presentar una demanda por lesiones por mordedura de perro en California?

En ciertas circunstancias, no puede entablar una demanda contra la otra parte. Esto incluye instancias cuando:

  • El animal es un perro militar o policía
  • El demandante provocó al perro
  • El demandante estaba invadiendo la propiedad de otro
  • El animal fue usado para defensa propia

 

¿Cuáles son las lesiones comunes por mordedura de perro?

Los accidentes por mordedura de perro pueden provocar lesiones muy graves. Las lesiones comunes por mordedura de perro incluyen:

 

¿Cómo puede una víctima de mordedura de perro cobrar una compensación?

Por lo general, los reclamos por lesiones por mordedura de perro se pagan a través de un acuerdo de seguro de propietarios de viviendas. El seguro de propietarios de viviendas incluye las mordeduras de perros en sus pólizas. Sin embargo, esto podría complicarse mucho ya que muchas compañías de seguros de propietarios de viviendas intentarán minimizar su responsabilidad tanto como sea posible. A veces, muchas demandas pueden prolongarse durante varios años, ya que las compañías de seguros no responderán de manera oportuna. Es por eso que es importante contratar a un abogado agresivo que pueda investigar a fondo su reclamo por mordedura de perro y tratar con las compañías de seguros para asegurarse de que reciba la máxima compensación por sus lesiones. Nuestros clientes se aseguran de que las víctimas de mordeduras de perros estén constantemente representadas y que sus derechos estén protegidos cuando tratan con las compañías de seguros.

 

Si usted o un ser querido han resultado lesionados por una lesión por mordedura de perro, comuníquese con nuestros abogados para ver cómo podemos presentar sus reclamos por lesiones por mordedura de perro. Podríamos continuar con su reclamo a través de la regla de una mordida o a través de la regla de responsabilidad estricta de California. Las circunstancias de cada caso son diferentes, por lo que es importante contratar a un abogado que brinde atención individualizada a su caso.

 

Durante su consulta inicial gratuita, determinaremos qué tipo de reclamos legales podríamos perseguir para buscar una compensación por sus lesiones. Creemos que todas las víctimas lesionadas deberían poder solicitar una compensación por sus pérdidas a la parte negligente. Póngase en contacto con nuestros abogados de mordeduras de perros hoy para comenzar con su reclamo.

 

***Descargo de responsabilidad: Heidari Law Group creó esta página con fines educativos. Este artículo proporciona una comprensión general de la ley. No proporciona consejos específicos. Al usar este sitio y leer esta página, no se crea una relación de abogado-cliente entre usted y cualquier miembro de Heidari Law. Además, debido al cambio constante de la ley, es posible que algunas partes de la información anterior ya no sean válidas.

Sam Heidari

Free Case Evaluation 24/7

Contact Us

Contact

CASE RESULTS

$500,000

Rear-End Accidents

$500,000

Sideswipe Accidents

$1.1 Million

Head-On Accidents

$2.0 Million

T-Bone Accidents

$1.0 Million

Single-Vehicle Accidents

Resultados del caso

$3.3 millones

Accidente de motocicleta

$2.0 millones

Accidente automovilistico

$1.4 millones

Daño cerebral

$ 1.1 millones

Accidente de vehículo motorizado

award
award
award
award
award
award
award
award
award

NO FEES

1-833-225-5454

UNTIL WE WIN

Sam Heidari

Sam Ryan Heidari

Sam Heidari is the founding principal of Heidari Law Group, a law firm specializing in personal injury, wrongful death, and employment law with offices in California and Nevada. Sam Heidari has been practicing law for over 11 years and handles a wide range of cases including car accidents, wrongful death, employment discrimination, and product liability. The Heidari Law Group legal firm is known for its comprehensive approach, handling cases from initial consultation through to final judgment​. Sam Heidari is dedicated to community involvement and advocacy for civil liberties.

Contact Us

24/7 Free Case Evaluation

Contact

SIN CARGO A MENOS QUE GANEMOS