Facebook pixel
Seleccionar página

Las palabras «negligente» y «negligencia» son palabras comunes que se escuchan en el campo legal. La negligencia es la base legal para todas las demandas por lesiones personales. La negligencia es un tema legal que tiene varios elementos que un demandante debe probar al presentar una demanda ante los tribunales. Los casos de negligencia pueden describirse mejor como descuido por parte del acusado. El descuido es muy común y puede surgir en muchas situaciones diferentes. Sin embargo, la negligencia requiere que el demandante demuestre que el demandado tenía un deber específico para con ellos. Por lo tanto, es muy importante determinar si su caso tiene mérito para ser llevado ante los tribunales. Si cree que tiene un reclamo por negligencia, comuníquese con Heidari Law Group lo antes posible para analizar su reclamo con un abogado con experiencia en lesiones personales en California o Nevada.

Negligencia Ordinaria

Generalmente, la negligencia ocurre cuando un demandado no actúa dentro del estándar de cuidado y no toma medidas razonables para proteger a otros (demandante) de daños previsibles. La negligencia es un tema muy amplio y comúnmente existe en nuestra vida cotidiana, ya sea penal o civil. Los escenarios comunes se muestran a continuación:

La negligencia criminal es cuando el acusado ignora un riesgo descaradamente obvio. Muchos estados han dictaminado que la intención requerida debe ser «imprudencia». En contraste con la negligencia civil, la negligencia criminal es más grave y generalmente es un reclamo presentado por el gobierno. Ejemplos de negligencia criminal:

  • Una enfermera se olvida de alimentar al paciente que necesita ayuda para comer y el paciente muere de hambre.
  • Un conductor conduce en estado de ebriedad. Mientras acelera, golpea el automóvil del demandante y el demandante queda paralizado debido al accidente.
    • Este es un caso de negligencia criminal muy común que se litiga en Los Ángeles.
  • Un padre deja a su hija de cinco años en el auto en un caluroso día de verano mientras va de compras. (peligro para niños)

La negligencia civil es más común que la negligencia criminal. Es cuando el demandado actúa por debajo del nivel estándar de atención (lo que se conoce como «diligencia debida»). Esto se mide por la conducta de una persona razonable en una situación similar. Ejemplos de negligencia civil:

  • Un empleado de una tienda de comestibles está trapeando el piso y se olvida de poner un cartel de «piso mojado» en el piso. Un cliente se resbala y se tuerce el pie.
  • El dueño de una casa que tiene invitados para su cumpleaños no les dice a sus invitados que una de las tablas del piso está suelta. Un invitado se cae y se rompe la cadera después de resbalar en la tabla suelta del piso.
  • La teja del techo de un propietario fue arrastrada por el viento y golpeó a un peatón que caminaba por la acera. En el pasado, las tormentas de viento habían causado la caída de las tejas del propietario y el propietario sabía que su techo necesitaba reparación.

¿Cómo prueba un demandante una demanda por negligencia?

Para probar un reclamo por negligencia, se deben cumplir cuatro elementos. Estos elementos tienen excepciones y requisitos más detallados para casos específicos.

  • Deber: ¿Tenía el demandado un deber para con el demandante?

Aquí es donde se tiene en cuenta el estándar de atención. Cada relación especial tiene un estándar diferente de atención. Por ejemplo, un cuidador tiene el deber afirmativo de proteger a sus pacientes. Los profesionales (p. ej., médicos, abogados, electricistas) están sujetos al estándar de atención de un profesional de buena reputación en la comunidad. Un hotel tiene el deber de informar o reparar cualquier condición insegura conocida. El fabricante de un producto es estrictamente responsable (responsabilidad absoluta) de cualquier defecto del producto.

  • Incumplimiento: ¿El acusado incumplió al no cumplir con el estándar de cuidado? Un incumplimiento generalmente lo determina un jurado.
  • Causalidad: ¿La falta de acción del demandado causó la lesión del demandante?
    • Pero para la prueba: si no hubiera sido por el acto del demandado, ¿habría resultado lesionado el demandante?
    • Causa próxima: ¿Era previsible la lesión del demandante como resultado del incumplimiento del demandado?
  • Daños: ¿El demandante incurrió en algún daño como resultado del incumplimiento del demandado?

Se requiere una lesión real por negligencia. Los daños incluyen gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, etc. Los daños deben ser calculados con certeza y previsibles.

Todos los elementos anteriores deben probarse para que el demandante reciba una compensación por sus lesiones. Si un demandado no puede probar negligencia en su demanda por lesiones personales, no podrá recuperar ninguna compensación por daños y perjuicios.

hombre con el pie atrapado en el cable eléctrico cayendo hacia adelante

Negligencia grave

La negligencia grave generalmente se refiere a casos que son más graves que la negligencia regular. Esto ocurre cuando el demandado no demuestra falta de cuidado cuando existen riesgos evidentes. Estos riesgos obvios podrían ser entendidos por una persona razonable. Para probar negligencia grave, el demandante tendría que demostrar los cuatro elementos anteriores y probar cómo la conducta del demandado fue “extrema”. Los tribunales de California han determinado que para presentar un caso de negligencia grave, el demandante debe demostrar que el demandado ha violado un estatuto. Si no hay violación de un estatuto, entonces el demandante podría presentar un reclamo por negligencia regular.

¿Qué sucede si el demandante también fue negligente?

Negligencia contributiva

Algunos estados tienen jurisdicciones de negligencia contributiva que dictaminan que si el demandante contribuyó a sus lesiones, se le prohibirá presentar una demanda por negligencia ante los tribunales. Incluso si el demandante tiene la culpa de solo el 1%, algunos tribunales se negarán a otorgar daños y perjuicios.

Negligencia Comparativa

California y Nevada son jurisdicciones de negligencia comparativa en lugar de una jurisdicción de negligencia contributiva de «todo o nada». Bajo una jurisdicción de negligencia comparativa, el demandante aún recibiría una indemnización por daños y perjuicios incluso si contribuyó a sus daños. Los daños del demandante se reducirían en el porcentaje en el que tiene la culpa. Por ejemplo, si los daños del demandante fueron de $10,000, pero tuvo la culpa del 20%, solo recuperaría $8,000.

También es importante tener en cuenta que diferentes estados han promulgado estatutos de limitaciones, que imponen un límite de tiempo sobre cuándo puede presentar su reclamo ante los tribunales. Por ejemplo, el estatuto de limitaciones para un reclamo por negligencia en California sería diferente al de Nevada. Nuestros abogados calificados en Heidari Law analizarán su reclamo por accidente y negligencia para garantizar que obtenga una compensación justa por sus lesiones. Póngase en contacto con un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos hoy para obtener ayuda.


Una demanda por negligencia puede parecer sencilla al principio, pero cada circunstancia tiene sus propios requisitos y excepciones según la ley de California. Comuníquese con Heidari Law Group para obtener un abogado de lesiones personales confiable que tenga experiencia en las leyes de negligencia de California y Nevada. Tenemos oficinas en Los Ángeles, Fresno, Sacramento, Irvine y Las Vegas. Heidari Law Group estará allí para ayudarlo. Llame hoy para una evaluación gratuita de su caso.

Descargo de responsabilidad: Heidari Law Group creó este blog con fines educativos. Este artículo proporciona una comprensión general de la ley. No proporciona consejos específicos. Al usar este sitio y leer este blog, no se crea una relación abogado-cliente entre usted y cualquier miembro de Heidari Law. Además, debido al cambio constante de la ley, es posible que algunas partes de la información anterior ya no sean válidas.